4月18日上午，正陽(yáng)縣王勿橋鄉(xiāng)李莊村來(lái)了幾名法官，只見他們徑直來(lái)到村民李某家中，在其小院中間擺上桌椅，當(dāng)場(chǎng)審理起案件來(lái)。村民們很是好奇，紛紛前往看個(gè)究竟，一時(shí)間小院擠滿了旁聽的村民。

　　52歲的村民李某每逢農(nóng)閑時(shí)便會(huì)在附近的工地上務(wù)工，去年12月12日，李某跟隨包工頭張某在一處工地粉刷墻面時(shí)，不慎從高處摔下受傷，經(jīng)診斷為尺橈骨遠(yuǎn)端骨折，左肱骨髁上骨折。李某住院一個(gè)多月，僅醫(yī)療費(fèi)就花了3萬(wàn)余元，后期的治療費(fèi)用還需一筆不小的數(shù)目。事發(fā)后，包工頭張某先后支付了李某前期的部分醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)1.1萬(wàn)元，而對(duì)于其他費(fèi)用卻拒絕支付和賠償。李某多次找張某協(xié)商無(wú)果，只好一紙?jiān)V狀將張某告至正陽(yáng)縣人民法院，希望通過法律為自己討一個(gè)公道。

　　接案后，正陽(yáng)縣人民法院很快就組織人手對(duì)案件進(jìn)行先期調(diào)查。在此過程中，法官發(fā)現(xiàn)本案當(dāng)事人李某因受傷行動(dòng)不便，出席庭審十分困難。為更好地維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益，宣傳普及農(nóng)民工維權(quán)法律知識(shí)，同時(shí)又考慮到被告人張某的建筑工地離李某家不遠(yuǎn)，原被告雙方進(jìn)行充分辯論較為方便，于是正陽(yáng)縣人民法院決定將巡回法庭移至李某家中審理，這就出現(xiàn)了本文開頭的一幕。

　　經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)的雙方辯論和審理，法官認(rèn)為事實(shí)十分清楚，只是雙方在賠償款一事上存在一些分歧，隨即對(duì)案件展開了調(diào)解。最終，張某答應(yīng)一次性支付李某各項(xiàng)費(fèi)用3.7萬(wàn)元，李某同意后雙方在調(diào)解書上簽了字，至此本案畫上了句號(hào)。